Женский взгляд

Вчера премьер-министр Грузии Зураб Ногаидели на расширенном заседании бюро парламента представил доклад с анализом деятельности российских миротворцев в Южной Осетии. Говорить о тональности документа источники в окружении премьера категорически отказывались, но было ясно, что ничего позитивного в докладе Ногаидели не будет: доклад готовился при участии не скрывающих негативного отношения к «голубым каскам» министерств внутренних дел и обороны.

Ход заседания бюро остался загадкой. Однако уже вечером спикер парламента объявила: принятие окончательного решения отложено на неделю. Но настрой депутатов остался прежним. «Пока никакого прогресса в деятельности миротворцев нет, и вряд ли положение изменится в лучшую сторону за оставшиеся до вынесения парламентского решения дни», – заявила вчера Нино Бурджанадзе. Выступая на международной межпарламентской конференции стран Балтии и Южного Кавказа, она высказала пожелание, чтобы «друзья с Запада объяснили России, что неурегулированность конфликтов в Абхазии и Цхинвальском регионе не является преградой для вступления Грузии в НАТО».

Тем временем в Тбилиси зазвучали и более сдержанные оценки. В частности, как сказал на заседании бюро госминистр Георгий Хаиндрава, прежде чем принимать решение о выводе миротворцев, «мы должны знать, чем чревато это для нас». А премьер Ногаидели перед собственным докладом заявил, что вывод российских миротворцев «не является для Тбилиси самоцелью». Возможно, это лишь попытки сгладить эффект от угрозы председателя парламентского комитета Гиви Таргамадзе, не исключившего применение силы против российских миротворцев. Но аналитики не исключают, что смягчение тона грузинского руководства стало итогом состоявшихся накануне консультаций посла США в Тбилиси Джона Тефта с секретарем Совбеза Константином Кемуларией. Впрочем, это лишь догадки: в Совбезе на просьбу «НГ» раскрыть подробности встречи ответили отказом.

Как бы там ни было, развитие ситуации по миротворцам предсказуемо: на открывающейся 14 февраля весенней сессии парламент, очевидно, потребует начать процедуру их полного вывода из Грузии. «С Южной Осетией в этом смысле проще, – сказал «НГ» ведущий эксперт Кавказского института мира и развития демократии Паата Закареишвили. – Здесь миротворцы находятся по российско-грузинскому соглашению, которое Тбилиси спокойно может денонсировать. А вот для вывода миротворцев из Абхазии потребуется решение Совета глав государств СНГ. Но если Грузия выйдет из СНГ, то с юридических позиций вопрос вывода миротворцев из Абхазии решится автоматически».

Между тем и с Южной Осетией не все так просто. На вчерашней пресс-конференции в Москве глава этой непризнанной республики Эдуард Кокойты заявил, что в случае обострения ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта рассчитывает на поддержку извне. По его словам, в Цхинвали никогда не согласятся на вывод российских миротворцев. «В случае необходимости мы готовы обратиться к соседним республикам Северного Кавказа, многие из которых уже изъявили желание… оказать помощь и Южной Осетии, и Абхазии», – сказал Кокойты.

Александр Квасьневский вскоре оставит свой пост. Ему в затылок уже горячо дышат фавориты предвыборной кампании Дональд Туск и Лех Качинский. Вместе с видным политиком отодвинется в прошлое целое десятилетие «польской перестройки» со всеми его страстями. 12 октября Квасьневского принял в Белом доме Джордж Буш. Этот пятый визит польского президента к заокеанскому партнеру – прощальный. То, что Квасьневский отправился первым делом прощаться в США, а не, допустим, в Германию или Францию, объяснимо. Начиная со вступления в НАТО в 1999 году Варшава неутомимо выстраивает особые, доверительные отношения со своим могущественным покровителем. Пик этой стратегической дружбы приходится на 2003 год, когда Польша вызвалась стать «опорным пунктом» объединенного воинского контингента в Ираке, послав на войну более двух тысяч солдат.

Среди простых поляков затеянная Америкой война с самого начала была непопулярной. А когда на чужбине пролилась первая кровь и майора Купчика доставили в Варшаву в цинковом гробу, 80% польских граждан высказались за возвращение соотечественников из пекла американской авантюры. Но официальная Варшава продолжала выполнять свой союзнический долг. Надеясь при этом на ощутимые дивиденды – контракты на поставку в Ирак вооружений, на строительные подряды в период восстановления страны.

Во время ланча в Белом доме Буш не скупился на комплименты «ментору демократии» Александру Квасьневскому. Однако ничего из того, чего так жаждет Варшава, – отмены для поляков въездных виз, увеличения военной помощи, иракских контрактов – хозяин Белого дома не пообещал. Зато дал понять, что планируемый Польшей вывод контингента из Ирака до 1 января будущего года «разочаровывает» Вашингтон. Буш весьма надеется, что это решение будет пересмотрено новым польским руководством после второго тура президентских выборов 23 октября. И потому, прощаясь с Квасьневским, президент США пригласил в Вашингтон новых лиц. «Будет превосходно, если министры обороны и иностранных дел Польши приедут в Америку как можно скорее», – заявил Буш.

Между тем политологи отмечают, что Ирак выявил неосуществимость для Польши ее американской мечты. Известный социолог Кшиштоф Михалик считает, что Америка «использует Польшу». А американист Збигнев Левицкий напоминает, что даже в такой малости, как безвизовый въезд в страну, Америка не торопится пойти навстречу Варшаве. Как проинформировал министр иностранных дел РП Адам Ротфельд, отмена для польских граждан американских виз произойдет не раньше 2007–2008 года. Польша для Соединенных Штатов слишком малая величина, чтобы сотрудничать с ней на равных, подытоживают эксперты. В последнее время варшавские политтехнологи задумываются о том, как скорректировать международные приоритеты.

Претенденты на прописку в Президентском дворце ожидают от Америки прежде всего ощутимых выгод взамен за союзническое участие Польши в иракской кампании. Эксперты полагают, что если президентом станет лидер правых Дональд Туск, то Варшава сосредоточится на нормализации своих отношений с Европой. В последнее время у Польши накопилось немало обид на ведущие страны европейского сообщества. На Германию – за попытки создания Центра изгнанных из Восточной Европы после войны немцев, за недавний контракт с Россией о прокладке газопровода по дну Балтики «в ущерб энергетической безопасности Польши». Германия, Франция и Польша входят в созданный еще в 1991 году консультативный «Веймарский треугольник», однако варшавские партнеры нередко осуществляют собственную игру. Между тем в Центрально-Восточной Европе Варшава намерена играть первую скрипку, убедив собратьев по ЕС в целесообразности такого геополитического расклада. Как этого добиться, решать новым руководителям страны.

Вполне вероятно, что изменится и восточная политика Польши. На днях, например, прозвучало заявление бывшего министра иностранных дел Владислава Бартошевского, которого возглавляемая Туском «Гражданская платформа» прочит снова на пост главы внешнеполитического ведомства. Бартошевский утверждает, что установление равноправного партнерства с соседями Польши – Германией и Россией – «должно стать букварем международных отношений».

Польские театральные деятели, а с нашей стороны – Валерий Фокин инициировали этот проект, который состоялся при финансовой поддержке польской стороны и энтузиазме сотрудников центра с нашей. Все четыре дня с утра до вечера показывались записи спектаклей Кантора, польские театроведы читали лекции, а актеры, которые работали с великим режиссером, приехали в Москву, чтобы принять участие в проекте и рассказать о своем мастере. Была подготовлена и открыта выставка, посвященная жизни и творчеству Кантора. Многие из прибывших гостей в Москве оказались впервые.

Предельный демократизм этого проекта выразился в том, что вход на все мероприятия был свободным для всех желающих. Не было ограничений и на выступления в дискуссиях, хотя иногда, право, и стоило бы.

Хотя железный занавес и пал почти 20 лет назад, последствия в том числе интеллектуальной, эстетической изоляции дают себя знать и по сей день. Только недавно вышла книга трудов, статей Ежи Гротовского, давно подготовленная и переведенная глубоким знатоком польского театра Нателлой Башиджагян. Однако если идеи Гротовского уже давно полулегально вошли в нашу театральную реальность, возможно, и потому, что этот гуру польского театра соотносил свои идеи с опытом русской режиссуры, и прежде всего со Станиславским, даже стажировался в ГИТИСе, то Кантор для нас остался terra incognita. Не приезжал на поклон и не припадал к мхатовской традиции. Из нашего опыта он воспринял в большей мере наследие Всеволода Мейерхольда, Евгения Вахтангова. Первого – через книги, второго – через театр, поскольку еврейская студия «Габима» привозила в Польшу незадолго до Второй мировой войны спектакль «Дибук», поставленный Евгением Вахтанговым. Польские исследователи, в частности, предполагают, что Кантор мог видеть этот спектакль, хотя прямых доказательств и нет.

Конечно, в театре лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Аксиома, что даже самая прекрасная видеозапись спектакля не может быть адекватной театральному показу, справедлива. Однако те фильмы, которые были показаны в рамках программы, сделаны на совесть. Театр умело «переведен» в кино, и даже с экрана сценический мир Тадеуша Кантора пробивает сердце.

В программу показов вошли те записи спектаклей, которые были определены самим польским мастером как Театр Смерти. Это и самый знаменитый «Умерший класс» (1975), и «Вилёполе, Вилёполе» – спектакль о своем детстве, о своем родном местечке, которое для Кантора, по мнению исследователя Збигнева Осински, занимало в душе то же место, что Римини для Феллини. Спектакль «Я сюда уже больше не вернусь» – о театре, и самый последний спектакль, премьера которого уже шла без своего создателя, поскольку Кантор умер после репетиции, «Сегодня мой день рождения», – воспоминания о жизни, театре.

Кантор всегда участвовал в собственных спектаклях, подобно дирижеру, управляющему хором артистов, и вместе с тем режиссеру, который словно отпускает от себя свое создание, но не настолько, чтобы дать ему волю совсем. Интеллигентный странник по своим собственным спектаклям, он отстраняет от себя свое творение, чтобы свое ощутить как чужое. Театром Кантор взывает к жизни царство мертвых, тени, среди которых бродит художник, ведущий свой диалог-воспоминание. В этом царстве призраков его отец, погибший в Освенциме, ксендз из его родного предместья Вилёполе, невеста, дядя. Он из Аида выводит на подмостки тень Мейерхольда, которого на дощатом помосте под песню «Полюшко-поле» распинают буденновцы в шинелях на голое тело, зачитывается письмо узника Мейерхольда о том, как его пытают в застенках. В гротескном вальсе кружатся призраки с набеленными лицами. Трагический фарс, в котором причудливо соединена поэзия и брутальность, изыск и опрощение.

Помнится, когда-то на «Орфее и Эвридике» воспитывали студентов училища при
консерватории (что в народе называют Мерзляковским). Раз в два года училище
давало самый настоящий спектакль, в костюмах: солировали вокалисты, в оркестре –
струнники и духовики, а в хоре – теоретики. В одной из постановок образца начала
90-х годов среди сочувствующих Орфею пастушек и беснующихся в царстве мертвых
злобных фурий была и автор этих строк, навсегда сохранившая трепетное чувство к
каждой музыкальной строчке «Орфея и Эвридики».

Трудно сказать однозначно, кому принадлежит львиная доля успеха: исполнителям
или руководителям, сумевшим расставить фигуры на шахматной доске. Солисток
пригласили отменных: сразу видно, что брали не кота в мешке, как это выглядело,
например, в случае с Шарлоттой Ляйтнер на недавнем представлении «Милосердия
Тита» Моцарта. Помимо громкой биографии и славы ведущих специалистов по
старинной музыке, у каждой из них и чудесный голос, и блестящая техника, и
превосходные актерские способности. Феерические пассажи Анны Бонитатибус (Орфей)
заставили зрителя забыть о приличиях: овации заглушили финальные такты первого
действия. Так что аутентичной атмосферой проникся весь зал, и слушатели стали
себя вести как в XVIII веке, когда было принято бурно выражать свой восторг
(равно как и негодование) непосредственно во время звучания музыки. Чистый и
прозрачный тембр голоса вкупе с изящным станом и белокурыми вьющимися волосами
выдали в Деборе Йорк идеального Амура, а растерянности, мольбам и гневу Лидии
Тойшер (Эвридика), не понимающей равнодушия Орфея, который даже не хочет
взглянуть на нее, безмолвно вторил весь зал.

И все-таки роль первой скрипки в этом концерте принадлежала дирижеру. Говоря
о таланте Курентзиса, начинаешь применять фразы, которые всегда казались излишне
высокопарными. Меньше всего он на сцене дирижирует – он проживает сочинение.
Музыку Курентзиса, дирижирует он Глюком или Шнитке, услышит даже глухой,
настолько зримо маэстро передает свою мысль. Работать с ним для музыканта одно
удовольствие, главное – смотри на дирижера и просто делай то, что он показывает
(а не смотри и догадывайся, что маэстро имеет в виду, как это иногда
происходит). Курентзис обладает свойством завораживать музыкантов, взамен он
получает двойную отдачу – вот тогда (в соединении с атмосферой концертного зала)
и начинаешь чувствовать и понимать великую силу воздействия музыки. В таком
энергетическом состоянии нечасто видит свой хор даже его непосредственный
руководитель Борис Тевлин, не скрывавший на поклонах своих эмоций.

Вчера в парламенте Кабардино-Балкарии проходили консультации по кандидатуре будущего президента республики, связанные с недавней добровольной отставкой по состоянию здоровья главы республики Валерия Кокова. По словам полпреда президента в Южном федеральном округе Дмитрия Козака, парламент и общественность республики предлагали четыре кандидатуры на высший пост КБР, но «доминирующими звучали на этих консультациях кандидатуры депутата Госдумы РФ Арсена Канокова, председателя правительства Кабардино-Балкарии Геннадия Губина и члена Совета Федерации РФ Хачима Кармокова».

Названный Козаком первым Геннадий Губин выполняет в настоящее время обязанности президента республики. Что касается Арсена Канокова, то в нижнюю палату российского парламента он избирался по спискам ЛДПР, но в начале 2005 года объявил о переходе в «Единую Россию». Сенатор от КБР Хачим Кармоков в свое время был председателем Верховного совета Кабардино-Балкарии, а потом занимал должность предшественника Сергея Степашина на посту главы Счетной палаты России.

«Совещание проходило очень демократично, – сообщил «НГ» пресс-секретарь полпреда Федор Щербаков. – Каждая из предлагаемых кандидатур рассматривалась открыто, говорили не только о том, за что ценят, но также и критиковали». По мнению пресс-секретаря полпреда, сегодня сложно сказать, кто станет главным претендентом на пост главы республики, так как впереди «еще будет этап обсуждений».

Между тем, как сообщила «НГ» руководитель пресс-службы парламента КБР Сусанна Мезова, «сам Козак внес две кандидатуры – Губина и Канокова, а фамилия Кармокова была названа представителями ряда общественных организаций».

«В основном выступали за тандем Канокова и Губина, – подчеркнула Мезова, – полагая, что это будет удачный тандем. Губин всю жизнь шел с экс-президентом, много работал и в партийных и хозяйственных органах, а Каноков – молодой, человек новой формации, успешный бизнесмен. К тому же он много занимается благотворительностью в республике. На совещании этого не прозвучало, но, насколько я знаю, и Валерик Коков предлагал на пост президента именно Арсена Канокова. Да еще первый секретарь рескома КПРФ Владимир Махов внес кандидатуру директора «Каббалкрегионгаза» Ахмедхана Панежева, но она практически не обсуждалась».

«Очевидно, что президентом республики будет назначен Арсен Каноков, – заявил «НГ» один из участников совещания, редактор газеты «Кабардино-Балкарская правда» Владимир Кудаев. – На его кандидатуре было заострено внимание большинства выступающих. К тому же он кабардинец по национальности, то есть представляет самую многочисленную народность республики».

Список из не менее чем двух кандидатов Дмитрий Козак обещал представить президенту РФ в течение недели.